n8nとUiPathの違いを比較｜自動化ツール選びのポイントをZapier公式ブログから解説

2026年8月6日

AIニュース重要度

★★★☆☆

3.0 / 5｜知っておくと役立つ通常ニュース

知っておくと役立つ通常のアップデートのため★3としました。

生成AIの学び方で悩んでいませんか？

「何から学ぶか」「続けられるか」「仕事で使えるか」が大切と分かっていても、独学では難しいですよね。

DMM 生成AI CAMP 学び放題は、DMM.comが提供する月額制の生成AIオンラインスクールです。

総額200万円相当の約1,000レッスンが学び放題。職種別・ツール別のコースを、メンターやAIチューターのサポートを受けながら継続的に学べます。

その第一歩として、入会前に中身を体験できる60分の無料セミナーが用意されています。参加すると、こんなことが分かります。

自分の職種で使えるか - マーケティング・営業・人事など職種別8コースの中身を体感できる！
ツールごとの学び方 - ChatGPTやDifyなど、ツール別のマスターコースも確認できる！
学習の進め方 - 約1,000レッスンをどう学べば短期間で身につくか、プロが提案してくれる！
続けられる仕組み - 24時間対応のAIチューターやメンター相談、コミュニティの中身が分かる！
生成AIの最新デモ - 生成AIの最新技術デモをその場で体験できる！

「無料セミナーで体験してから、学び放題に入会して継続的に学ぶ」という流れで始められるので、合うか分からないまま入会する心配がありません。

予約・参加は無料。入会するかはセミナーの後に決められます。

＼予約は30秒・日時を選ぶだけ／

60分の無料セミナーを予約する（無料）

⇒入会・コース詳細を公式サイトで見る

※無料なのはセミナーで、学び放題本体は月額制の有料サービスです。料金は公式サイトをご確認ください。
※セミナー・コース内容は変更される場合があります。

概要

Zapierの公式ブログが、ワークフロー自動化ツール「n8n」と、RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）大手「UiPath」を比較する記事を公開しました。両社とも「AIワークフロー」「エージェント型自動化」という似た言葉を使っていますが、実際のアプローチや得意分野は大きく異なると解説されています。

何が発表・更新されたのか

記事では、n8nとUiPathを「自動化アプローチ」「使いやすさ」「AI機能」「セキュリティ」「料金」の5軸で比較しています。

n8n：APIを軸にしたワークフロー自動化ツール。ビジュアルなノードエディタでアプリやAPIをつなぎ、JavaScriptやPythonでのコード記述にも対応します。オープンソースをベースにしたライセンスで、クラウド利用と自己ホスト（自社サーバーでの運用）の両方が選べる点が特徴です。
UiPath：エンタープライズ向けRPAプラットフォーム。APIを持たない古いソフトウェアでも、人がクリックや入力をするようにロボットが操作できます。上場企業で、主に大企業の請求書処理・保険請求処理・レポート作成などに導入されています。

両社とも近年はAIエージェント機能を強化しており、n8nは「AI Agentノード」「RAG（検索拡張生成）」「MCPサーバー」対応、UiPathは「Maestro」「Autopilot」「Agent Builder」といったAIオーケストレーション機能を提供しています。

料金については、記事内でn8nはクラウド版が月20ドルから（実行回数2,500件まで）、無料の自己ホスト版（Community Edition）もあると紹介されています。UiPathは基本プランが月25ドルから（ロボット2台分）で、Standard・Enterpriseプランは個別見積もりとされています。ただし、これらは公式情報（Zapierブログ）内の記載であり、日本国内での提供状況や実際の契約条件はZapierおよびn8n・UiPath公式サイトで別途確認が必要です。

なぜ重要なのか

業務自動化を検討する企業にとって、「どのツールが自社の環境に合うか」は導入効果を左右する重要な判断です。特に、社内システムがAPI対応の最新クラウドアプリ中心か、それともAPIのない古い基幹システム中心かによって、適したツールが大きく変わることが本記事から読み取れます。AIエージェント機能が両ツールで強化されている点も、今後の自動化戦略を考える上での参考になります。

誰に関係があるのか

業務自動化・DX推進を担当する中小企業の実務担当者
APIを使った柔軟なワークフローを自社で構築したい開発者・エンジニア
請求書処理や古い基幹システムの操作など、RPAでの自動化を検討している情報システム部門
n8nやUiPathの導入を比較検討している方

仕事や業務でどう使えるのか

記事の内容を踏まえると、以下のような判断基準が参考になります。

社内の業務が主にAPI対応のクラウドアプリで構成されている場合は、n8nのようなAPI主導型の自動化が向いています。ただし、構築にはデータ構造や認証の理解など、一定の技術知識が必要です。
請求書処理や古いオンプレミスシステムなど、APIが存在しない業務プロセスが多い場合は、UiPathのようなRPA（画面操作型のロボット）が適しています。
どちらのツールも、本格的な運用には専門知識（n8nは開発スキル、UiPathは社内IT部門との連携）が必要になる点が共通しています。

なお、記事内ではZapierも比較対象として紹介されており、9,000以上のアプリ連携を管理された形で使える点が、非エンジニアの担当者にとって扱いやすい選択肢として挙げられています。