概要
Zapier公式ブログが2026年7月15日、大企業向けの自動化・統合プラットフォームとして「Workato」と「Zapier」を比較する記事を公開しました。ITが自動化を一元管理する体制と、現場チームが自ら自動化を構築できる体制、それぞれに適した企業像を整理した内容です。
何が発表・更新されたのか
公式ブログによると、WorkatoはERPやデータウェアハウス、社内独自システムなど、重厚な基幹システムをIT主導で厳格に統合・管理したい企業向けの製品として位置付けられています。専任の統合エンジニアがレシピ(ワークフロー)を設計し、ロールベースのアクセス管理や一元的な監視を前提とした設計です。
一方Zapierは、9,000以上のアプリ連携を持つノーコード自動化・AIオーケストレーションプラットフォームとして紹介されています。IT部門以外の現場担当者も自ら自動化を構築・改善できる一方、SSO(シングルサインオン)や監査ログなど、IT・管理者側の可視性とガバナンスも維持できる点が特徴とされています。
また、AI関連機能として、Zapierは自然言語でワークフローを作成できる「Copilot」や、AIエージェントに管理された形でアプリ連携アクセスを与える「Zapier MCP」を提供。Workatoにも「Workato One」というエージェント機能に特化したエディションがあると紹介されていますが、両社の機能はそのまま対応するものではなく、実際の利用シーンでの比較が必要だとしています。
料金面については、Workatoは公開の自己申告型価格表を持たず、プラットフォームエディションと従量課金を組み合わせた、営業主導・年間契約が基本とされています。Zapierについては、この記事内では具体的な価格そのものよりも「導入までの速さ」や「コストパフォーマンス」に重点が置かれています。
なぜ重要なのか
企業の自動化戦略は「ITが集中管理するか」「現場チームに権限を分散するか」という選択に大きく左右されます。本記事は、その判断軸を技術スタックの構成、IT体制、スピード要件などの観点から整理しており、自動化ツール選定を検討する企業にとって参考になる内容です。
誰に関係があるのか
- 大企業・中堅企業のIT部門責任者、システム統合担当者
- 業務自動化・DX推進を担う実務担当者
- 複数のSaaSツールを部門ごとに導入している企業の管理部門
仕事や業務でどう使えるのか
自社の技術スタックが少数の大規模基幹システム中心で、専任の統合エンジニアがいる場合はWorkato型の集中管理モデルが合う可能性があります。一方、部門ごとに導入したSaaSが多く、非エンジニアでも自動化を素早く構築したい場合は、Zapierのような分散型モデルが検討材料になります。自社のIT体制やアプリ構成を棚卸しした上で、どちらの運用モデルが実情に近いかを整理する材料として活用できます。
注意点
本記事はZapier自身の公式ブログで公開された比較コンテンツであり、比較対象であるWorkatoとの機能・価格差については、Zapierに有利な観点で記述されている可能性がある点に留意が必要です。また、日本語対応の有無、日本国内での提供状況、具体的な料金プランの詳細については、公式情報上では確認できませんでした。導入を検討する際は、両社の公式サイトや営業窓口で最新の情報を確認することをおすすめします。
公式情報
Workato vs. Zapier for large businesses: Which is best? [2026] – Zapier Blog
関連キーワード
- Zapier
- Workato
- 業務自動化(ワークフローオートメーション)
- ノーコードツール
- AIエージェント
- SaaS統合





